Guten Morgen, liebe Briefmarkenfreunde !
Was gibt es NEUES in meinen Homepages ? Geändert am: 20.05.2018Nachdenken !
Briefmarken, der Nachweis, eine Gebühr für eine bestimmte postalische ......
... Leistung bezahlt zu haben, werden teils milliardenfach, überwiegend millionenfach, zumindest aber zu Hundertausenden hergestellt. Nicht gerade ein Ansporn, so etwas zu sammeln. Man sucht schließlich das Individuelle, das Besondere, das Seltene. Um trotz mangelnder Erfahrung und fehlendem Wissen keine Fehler zu machen, sucht man nach Argumenten für den einen oder anderen Weg, der Erfolg verspricht – und geht, typisch menschlich, den Weg des geringsten Widerstandes. Man sucht positive Aussagen, Aussichten, den großen Reibach zu machen. Und selbst die dümmlichsten Werbeargumente für irgendwelchen manipulierten Schrott finden glühende Anhänger.
Was liegt da näher, als zu glauben, alle postfrische Marken würden irgendwann zu „Posthörnern“ oder „Aufdruckmarken“, teuren Blocks oder sonstigen erfolgreichen Sammelobjekten. Welch ein grandioser Irrglaube.
Gestempelt? Muß das sein? Gut, ja, aber höchstens die Anfänge von Bund, Berlin, DDR, Saarland etc bis 1960. Später? Bedingt, man wirft Briefmarken ja nicht weg. So sehen dann auch viele Sammlungen aus. Qualität? Bis 1960 wichtig(?), danach egal. Ich vermute, viele denken oder handeln so.
Schade, zumal, wenn man das Nachfolgende weiß. Denn, wenn man an dieser Stelle anfängt zu denken, kommt man sehr schnell darauf, dass sammelwürdige, gestempelte Briefmarken gar nicht durch Auflagen entstehen können, sondern durch deren Gebrauch für die Erfüllung postalischer Aufgaben – und fast ausschließlich zufällig. Nie, zu keiner Zeit, haben Sammler diesen „Verbrauch“ von Briefmarken markant beeinflussen können und die wenigen, von Sammlern veranlaßten zentrischen Vollstempel fallen da kaum, ja, sogar positiv ins Gewicht. Der Ver- und Gebrauch von Briefmarken folgte immer nur der Entwicklung des Postaufkommens. Der Sammlereinfluss war beschränkt auf Postfrisch, da war er wirklich bedeutend (für die Post), wie auch, und da noch verheerender, auf die massenhafte Abstempelung (buchstäbliche Entwertung) mit Ersttags-Sonder- und Versandstellenstempel.
Als Fazit daraus ergibt sich, dass der saubere zentrische Stempel eines normalen Postamts auf Marken von 1960, 1980 oder 1990 ebenso selten zu finden ist wie auf denen von 1950 (rechnet man da die damals von der Menge noch akzeptablen „Berlin-Charlottenburg“ ab). Das ist leicht festzustellen, wenn man mal versucht, die Berliner Sätze „Bedeutende Deutsche“ (zwei Papiersorten), „Bundespräsident Heinemann“, „Industrie und Technik“ (zwei unterschiedliche Fluoreszenzen) oder gar „Frauen“ zentrisch gestempelt (von normalen Postämtern) zusammenzutragen. Denkt man an Spezialitäten, ist der Markt absolut leergefegt.
Die Zukunft der Philatelie ist gestempelt !
Annähernd 55 Jahre sammle ich Briefmarken. Viele Höhen und Tiefen habe ich durchlaufen - aber,
seit einigen Jahren befinde ich mich in einem "sammlerischen Hoch". Und wenn ich allenthalben
dieses jämmerliche Klagen über unser Hobby höre, steht das in krassem Gegensatz zu meinem
eigenen Spaß am Sammeln.
Also entschloß ich mich dazu, andere an meiner Art des Sammelns, der ungeheuren Freude, die damit
verbunden ist, den Veränderungen meines Handelns und vor allem meines Denkens teilhaben zu lassen.
Das ganze geschieht aus dem wunderbaren Sammelgebiet "Berlin" heraus, auf das ich mich in den letzten
Jahren zurückgezogen habe.
Ein breites Feld soll hierbei auch das Aufzeigen von Mißständen in diesem Markt einnehmen.
Ich möchte aggressiv kritisieren, zu eigenem Denken und vor allem aber zum Umdenken anregen.
Ich trete dabei mit Absicht vielen auf die Füße, die heute noch prinzipiell die Schuld bei Anderen
suchen, sei es bewußt, unbewußt oder wider besseres Wissen.
Vielleicht ist es ja zu schaffen, daß sich eine Gruppe von Querdenkern findet, die unserem Hobby wieder
einen breiten und gesunden Raum schafft, der die Sammlergemeinschaft wieder zusammenwachsen läßt.
